一些有识之士指出，比AI开“处方”更重要的是，先给AI运用开个“处方”。科技在前面跑，法治、行业等规范正在紧追不懈。

积极拥抱AI，各行各业正变身数字达人。

深圳福田区上线的“AI数智员工”已经把公文修正率提到了55%，审核时间缩短了90%；浙江义乌，只会讲中文的老板娘，通过“AI数字人”技术，立马化身能讲36国语言的“数字老板娘”，在赛博空间里流利地推销自家商品。

看四川。成都一家三甲医院临床营养科，医生输入数据，DeepSeek三秒就能生成结果——而以前判断儿童生长发育是否达标，需要手动查20多页的《中国儿童生长曲线图》。而成都新都区天府粮仓精品区内一个智能大棚里，约一米高的“鹿舟”机器人在机耕道上“跑”起来——机器狗在田里跑，数据、图片等语料传给DeepSeek在模型上跑，虫害等隐患，就这么跑着跑着被及时发现了。

这些，都是AI落地最真实的场景：DeepSeek重构各行各业，最大的重构，正是处理数据的效率。

作为推理模型的DeepSeek，海量的开源数据、清晰的认知推理，让人工智能脑洞大开、知识渊博，以至于能够根据大数据经验分析预测很多隐患、问题，把人类从繁复的材料中解放出来。甚至，打破专业门槛，让不同起点的人都能开启技术“外挂”，专注于本职工作中更具价值的内容。

近日，广西宾阳县县委书记在会上明确要求基层工作者学会使用AI引发热议。万业学AI，这是对时代大势的清醒判断。

泼“冷水”的，远不止湖南、远不止医疗行业——创刊20 年的某诗歌刊物公号发文，怒斥用 AI 写作投稿的人“要点脸吧”；高校纷纷为AI工具使用“立规矩”，某高校大一年级英语作业，老师将利用AI工具直接生成的作文全部判零分；中国围棋协会发布情况通报，19岁棋手用AI作弊，撤销职业段位，禁赛8年……

从Bao（拥抱）到Ban（禁止），对AI的态度，看似“冰火两重天”，其实却是对滥用AI的拨乱反正。

盲目信任AI是滥用。DeepSeek不会望闻问切，不会主动提醒处方里暗藏的副作用，闭着眼给患者开AI处方，出了问题谁负责？同样道理，从学术研究到决策咨询，仍没有解决的AI幻觉，热衷“数据造假”，前段时间传得有鼻子有眼的谣言“‘80后’死亡率破5.2%”，谬误源头就指向AI。过分信任、不加审核，长此以往，看似提高效率，实则制造混乱，反拖累了社会运行效率。

让AI代替思考甚至作弊，也是滥用。文学刊物编辑、高校老师、围棋协会为啥那么生气？一方面，是作者、学生、参赛选手态度不端，破坏行业风气；另一方面，AI创作也确实没强大到和人类平起平坐的程度。简单运用AI生成的作品，可能可以及格，但对专业人士而言是“一眼假”——即便作家郑渊洁此前在采访中说感觉自己写不过AI了，但他也感受到，AI写的不是真实的情感生命和创意，而这些才是创作行业最重要的要素。若滥用AI生成作品成风，不仅行业风气败坏、人类放弃思考，需要投入感情和思考的创作，也可能沦为AI八股的垃圾场。

时间一定会证明，越是AI泛滥，越需要专业的人，去校准机器的偏差、捍卫思想的底线。在更多人忘记如何思考之前，乐见政策红线早日划定，给人类的“AI脑”敲响警钟。