喜刷刷,你的脸还安全吗?
付款刷脸、进门刷脸、认证刷脸……网友不禁吐槽:“一天下来,脸要被刷十几次。”刷脸“入侵”各种生活场景,一切皆可刷带来便利,也带来“过滥”之患。
日前,上海开展消费领域个人信息权益保护专项执法行动,对滥用“刷脸”说不!以公共场所“不刷脸为原则、刷脸为例外”为行动目标,保护刷脸时代人脸的信息安全。赶紧摸摸自己的脸,还安全吗?
看似科幻的炫目,正利用人体“身体密码”,改变生活与交往的原貌。
你的“身体密码”正成为通行证。从已经不神秘的指纹识别,到有点“新花样”的指静脉识别、在瞳孔上下点功夫的虹膜识别,一切可被测量的身体及行为均被纳入“身份认证大家庭”。钥匙、密码或许无存在必要,“脸”的认知也被颠覆。
当智能过于“智能”,人脸识别已悄悄蔓延。超市寄存柜不到1秒,便可完成人脸信息采集;上海一游泳馆更衣室,采用人脸识别的方式开启更衣柜;在公共卫生间,刷脸就能免费领取厕纸。公共场所不考虑场景合理需求,打着便利旗号“刷脸”,这种无限制推广和扩张应及时“刹车”。
人脸识别成噱头,“你”真的就是你吗?今年上半年,在上海、江苏徐州等地,发生多起头戴硅胶人脸面具,伪装成他人入户偷盗的案例。漏洞百出的人脸识别技术,让安全大打折扣。没有严格安全的规范管理,这张脸终究成了行走的解码器。
未经同意,人脸已被过度采集与分析。相较于虹膜、声音、指纹、基因等其他种类的个人生物识别信息,人脸识别无须人机交互,远程就能实现数据采集、抽取全部信息、追踪个体行为等功能。这意味着,即使没有经过当事人的同意,企业也能收集、储存、传输他人的人脸信息,甚至过度分析,导致知情同意机制在无形中被架空。
当人脸识别遇上高清摄像头,算法偏见悄然而至。人脸识别在“大数据杀熟”中已有所表现,江苏一起房屋买卖合同纠纷中,原告被售楼处人脸识别设备抓取生物信息,系统自动判定原告为“自访客户”,不能享受优惠。多地售楼部通过人脸识别系统,分析消费者购买次数并为其匹配不同优惠方案,导致部分消费者被迫戴上头盔看房。
当人脸识别遇上人工智能,你我皆是“行走的条码”。随着技术的发展,制作高逼真度的假脸或利用人工智能合成的人脸图像越来越容易。2023年7月杭州互联网法院审理了我国首例关于“AI换脸”侵犯公民个人信息公益诉讼案,虞某利用“AI换脸”软件,制作大量淫秽视频并传播牟利,最终获刑七年三个月。人脸作为身体不可分割的一部分,具有运用上的同一性、连锁性,难以更改。人脸信息一旦泄露,各处保护屏障均可能顷刻瓦解。
“要脸”的地方越来越多,当“刷脸”变“丢脸”,谁来护这张脸的周全?
技术创新与伦理失衡的角力中,伦理先行应成为首要要求。2022年3月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强科技伦理治理的意见》,从明确科技伦理原则、健全科技伦理治理体制、加强科技伦理治理制度保障、强化科技伦理审查和监管、深入开展科技伦理教育和宣传等方面作出具体部署。“可信AI-人脸识别评估”,以技术手段测试验证人脸识别技术提供方、使用方的人脸识别可信能力等级,吸引众多企业报名参加。
全链条管理,方能避免因过度“刷脸”,泄露个人生物信息。民法典第1034条关于自然人的个人信息受法律保护的规定,人脸信息作为生物识别信息属于法律保护的个人信息范畴,使用人脸识别技术时应严格遵守个人信息保护的相关法律规定。为规范人脸识别技术应用,2023年8月国家互联网信息办公室起草了《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)(征求意见稿)》,里面提到:使用人脸识别技术应当遵守法律法规,遵守公共秩序,尊重社会公德,承担社会责任,履行个人信息保护义务。尤其指出:旅馆客房、公共浴室、更衣室、卫生间及其他可能侵害他人隐私的场所不得安装图像采集、个人身份识别设备。
小心看似方便的“黑科技”黑了人间。国内某知名科技公司的手机“无卡联网”黑科技,因为违反了工信部一卡一实名的相关规定被紧急叫停。在遥远的大洋彼岸,一项超强AI训练,被以马斯克为首的众多科技大佬联名疾呼“紧急刹车”,理由是对社会和人性造成潜在风险。
越来越多的电影预言成为现实,面对不确定的未来,科技向善方能造福人类,不然算法终将变成算计。
评论